La vitamina C: Un combatiente del cáncer Controversial - Nutrición

La idea de que la vitamina C se podría utilizar para se originó por Linus Pauling en la década de 1970. En una colaboración con el cáncer cirujano británico Ewan Cameron, se utiliza por vía intravenosa y oral de vitamina C como la terapia del cáncer para los pacientes terminales, reclamando los pacientes estaban viviendo hastay cuatro veces más largas con el tratamiento de vitamina C. Linus Pauling pasado año la promoción de megadosis de vitamina C para el cáncer, y promover su uso para el resfriado común también. Ahora, en general se acepta como una vitamina importante para un sistema inmunológico saludable, perocontroversia sobre su uso para combatir el cáncer .

Los críticos han puesto en duda los hallazgos clínicos de Linus Pauling como inexacta, alegando que los pacientes que recibieron vitamina C comenzaron el estudio enferman menos que los del grupo control. Algunos han cuestionado si el paciente se definió terminal . La Clínica Mayo realizó sus propios ensayos clínicos conLa vitamina C y no encontró la dosis alta (10 000 mg) más afectivo que un placebo .

Entonces, ¿qué sabemos sobre la vitamina C? ¿Se combatir el cáncer o no?

En la ciencia, cualquier persona debe ser capaz de duplicar un estudio y obtener resultados similares. El hecho de que la Clínica Mayo tiene diferentes resultados parece impugnar los resultados de Linus Pauling. Deja el resto de nosotros confundido, que el estudio es la correcta? ¿Tiene vitaminacombatir el cáncer C o no?

Si dejamos las cosas así, parece favorecer a los resultados de la Mayo Clinic. Un estudio anterior se demostró errónea. Pero también es importante comparar los ensayos. La Clínica Mayo afirma haber duplicado el juicio, el Linus Pauling, pero didn. • No es posible comparar los resultados, ya que llevaron a cabo dos ensayos muy diferentes en la ciencia, si usted va a duplicar un experimento, es necesario seguir todos los criterios -. esto no fue el caso de la segunda vitamina C. juicio Hubo tres claras diferencias:

  1. En el ensayo Clínica Mayo, la mayoría de los pacientes ya había sido tratado con quimioterapia. 87% de los pacientes de Mayo Clinic en comparación con 4% de los pacientes de Pauling fueron pre-tratados con quimioterapia. Desde daños quimioterapia citotóxica del sistema inmune, esto en sí mismotendrá un efecto dramático en los resultados de supervivencia .
  2. La Clínica Mayo utiliza únicamente oral de vitamina C, mientras que el ensayo Pauling administrado por vía intravenosa de vitamina C, una diferencia importante señalado por los médicos del Instituto Nacional de Salud (NIH) que indica que la administración intravenosa es más biodisponible que la oral, y puede ser unfactor clave en los diferentes resultados .
  3. El juicio Pauling continuó durante la vida del paciente, mientras que el juicio Clínica Mayo interrumpirse tan pronto como el paciente ya no puede tomar sus medicamentos por vía oral, o si mostraban alguna progresión de la enfermedad. Curiosamente, ninguno de los pacientes de Mayo murió mientrasrecibir vitamina C, todas las muertes se produjo después de que la vitamina se había quitado de ellos .

Los resultados de la Mayo Clinic parecen confirmar ni negar los resultados de Pauling.

Tal vez ayudaría a entender lo que la investigación nos ha mostrado en términos de cómo la vitamina C combate el cáncer.

La sabiduría convencional dice que los antioxidantes como la vitamina C ayuda a prevenir el cáncer al eliminar las moléculas de radicales libres que pueden causar daño a nuestro ADN.

Esto no es una imagen completa, sin embargo, y en algunas investigaciones, algunos ratones cáncer-implantados que no fueron alimentados con antioxidantes, no tenía daños en el ADN significativa. Esto investigadores llevaron a sospechar que había otro mecanismo implicado. Una proteína llamada HIF-1,conocido por ser dependiente de los radicales libres puede tener la respuesta. Esta proteína era abundante en las células cancerosas no tratadas, y ausente en las células tratadas con vitamina C. El HIF-1 ayuda a las células cancerosas convertir azúcar en energía sin el uso de oxígeno, y ayuda a construir nuevalos vasos sanguíneos que llevan en el suministro de oxígeno fresco. Un tumor que crece rápidamente agota rápidamente el oxígeno en sus proximidades, haciendo la HIF-1 es esencial para su supervivencia, pero HIF-1 necesita una fuente de radicales libres. Al eliminar los radicales libres, antioxidantes detiene esencialmente HIF-1, y el tumor.

Más investigación se está haciendo todo el tiempo. Hay un montón de ejemplos de actividad de lucha contra el cáncer, es posible que pase algún tiempo antes de comprender la complejidad de cómo funciona todo. Hace falta una mayor comprensión del comportamiento de las células cancerosas, comoasí como la interacción con nuestro propio sistema inmune .

Hay una investigación mundial significativa que muestra que la vitamina C mejora el efecto de la quimioterapia. Ha habido un puñado de informes que tratan de discutir esto, alegando que puede 'posiblemente' interferir con la quimioterapia (posiblemente no es lo mismo que probablemente), peroeste es pequeño en comparación con el número de estudios que muestran un resultado positivo con una serie de tratamientos de quimioterapia incluyendo: trióxido de arsénico, cisplatino, ciclofosfamida (Cytoxan), doxorrubicina (Andriamycin), dacarbazina (DTIC), gemcitabina (Gemzar), interferón-alfa 2b, imatinib (Gleevec), mitomicina C, paclitaxel (Taxol), etopósido, 5-FU (fluorouracilo), tamoxifeno, y Vincristina (Oncovin).

Cómo mejorar la quimioterapia?

Se invierte las células cancerosas resistentes a la quimioterapia, aumenta la entrega de la quimioterapia en el cáncer de células, hace que la membrana celular más permeable, y disminuye la resistencia a los medicamentos a través de varios mecanismos.

En Japón y muchos otros países, la vitamina C se administra junto con la quimioterapia. En muchas clínicas de élite, la vitamina C se da para mejorar la tasa de éxito y la salud en general. Así, mientras que algunos tratan de suscitar controversia y tiro de su eficacia en tela de juicio,La vitamina C se encuentra ya en uso en todo el mundo y que muestra resultados positivos .

Si bien no es la emoción que rodea el uso de la vitamina C para ayudar en la lucha contra el cáncer, no es un tratamiento en sí mismo. Tal vez por eso hay algunos críticos que se preocupan de que los pacientes renunciar a los tratamientos recomendados por sus médicos con la esperanza de vitaminaC va a curar .

Su cuerpo no produce vitamina C, se debe obtener de los alimentos, y no se almacena en el cuerpo, por lo que debe consumir constantemente los alimentos que contienen vitamina C para asegurarse de que estamos recibiendo lo suficiente. Esto es aún más críticacuando su cuerpo está luchando contra la enfermedad. Su sistema inmunológico necesita para mantenerse fuerte, por lo que se necesita un suministro constante y suficiente de la vitamina C .

Mientras que la vitamina C no es una cura para el cáncer, es un poderoso miembro de su lucha contra el cáncer y el equipo de prevención. Como todo lo demás, todo se tiene que trabajar en conjunto. Si estamos luchando contra algo tan complicado como el cáncer, tenemos que utilizartodo lo que tenemos .