Nuestro futuro de Genetically Engineered Food - Nutrición

Al final de la última, hace unos 11.000 años los cambios climáticos dieron ventaja a las plantas anuales que ponen su energía en su propia supervivencia. Lugar de gran crecimiento vegetativo estas plantas producen semillas y tubérculos con armarios reservas de energía para impulsar la siguiente generaciónde las plantas de la Humanidad;.! saludar a los granos y legumbres Por último, un mejor clima y las diferentes plantas nos dio una manera de cosechar y almacenar nuestros alimentos Las primeras cooperativas,. grupos de personas comenzaron a construir aldeas y el antiguo camino de cazadores-recolectores de la vidaestaba en decadencia A diferencia de hoy habitante de la ciudad, el hombre primitivo vivía en una incómoda simbiosis con la naturaleza,.. estaciones, el clima y el tiempo estaban a cargo y que aprendieron a adaptarse a medida que nos acomodamos, nos desarrollamos, la domesticación de las primeras plantas y los animales Estos.los primeros agricultores ni siquiera tenían un lenguaje escrito, sino que podrían observar las cosas crecen y se reproducen. En poco tiempo estaban escogiendo el mayor ram aparearse con la oveja sana, y guardar las semillas de las plantas más grandes y más saludable para crecer al siguientegeneración, esta es la cría selectiva y estos fueron los primeros ingenieros genéticos. Los primeros cultivos en ser domesticados eran semillas comestibles, trigo, cebada, guisantes, lentejas, garbanzos, arveja amarga y lino. La gran ventaja es que estas semillas podrían todos ser secadasy se almacena. Había comida para comer mucho después de la había terminado y que ya no tenía que moverse para seguir el suministro de alimentos. Los agricultores ya se cruzan plantas de cría para desarrollar mejores variedades y el aprovechamiento de la diversidad natural cuando sus cosechas cruzadas criados con la naturalezaplantas. hambrunas, plagas y desastres naturales eran todos aún prevalecen, pero teníamos un punto de apoyo y la supervivencia se convirtió en un poco más fácil.

Pasamos los próximos 10.000 años aferrado a este punto de apoyo y el desarrollo de lo que pudimos. Después de largos pasos hacia adelante en el mundo occidental bajo el, y los romanos, la sociedad se derrumbó, y entramos en la Edad Media. Gran parte de los conocimientos desarrollados se perdió a lahombre media, aunque mucho se ha guardado en. Introduzca el Renacimiento, la Ilustración y la edad de la exploración. Como Cristóbal Colón cruzó el Atlántico, que fue seguido por muchos otros. Esto se conoció como el, Europa estaba descubriendo nuevos alimentos sorprendentes,chiles, maíz, batatas, tomates, calabazas y papas para nombrar unos pocos. Diversidad genética dieron un gran salto adelante en el mundo antiguo como poco a poco se abrazaron los nuevos alimentos. Por crecen más variedades de plantas que teníamos otras opciones en caso demalas cosechas, pero los granos fueron siendo el rey .

El fue una nueva cosecha mundial que savedhuge número de personas de la inanición., Que es nutritiva y puede ser cultivado Inlarge cantidades en pequeñas parcelas de tierra Política del preventedthe Irish heredar sus tierras, los irlandeses fueron obligados a sobrevivir en whatcould ser cultivadasen pequeñas parcelas de tierra. La papa fue la planta que thecircumstances ajuste y las personas sobrevivieron. Cuando el tizón de la papa destruyó la cosecha, los irlandeses murieron de hambre. La hambruna irlandesa fue causado por la política británica Andis un claro ejemplo de lo que puede suceder cuando los políticos hacenleyes que benefitonly la clase dominante. Uso de la tierra, los derechos de propiedad y la comida eran parte de las políticas destructivegovernment. Una mirada a través del océano en el Perú, el hogar de la papa, mostró que a pesar de la plaga estuvo presente, no hizo lapoblación devastan. En Perú, el gobierno no obliga a la gente en pequeñas parcelas de tierra andthere había más de 5.000 variedades de papa en esta tierra. Hoy en día, todo el mundo, Wegrow un total de 4 variedades de papas, sí, hay nichos de differentvarieties de patatas que se plantea, pero todosde la cantidad o PeruvianPurple patatas a una caída en el mar de la enorme cantidad de potatoesgrown y se come en el mundo. Este no es un problema restringido a las patatas, 96percent de las verduras cultivadas a principios del siglo pasado son noweither extintos o en conservaen los bancos de semillas. Todas las patatas que se cultivan nowdepend de fungicidas a base de petróleo. ¿Qué sucede cuando el developresistance hongos a fungicidas? producción mundial de papas fue de 315 millones de tonsin 2008 y las patatas se están convirtiendo cada vez más importante en los países pobres como aFuente de calorías .

Han desarrollado fertilizantes e insecticidas a base de productos derivados del petróleo que se han desarrollado y utilizado por primera vez en la Primera Guerra Mundial. Los avances en ingeniería química de dos guerras mundiales dirigidos al desarrollo de usos comerciales de muchos productos derivados del petróleo. Las mismas empresas que hicieron explosivos de la guerra pudieronpara activar las bombas en fertilizantes. Después de la Segunda Guerra Mundial, lo que ahora comúnmente se llama la? Revolución Verde? estaba en América y estaba liderando el camino hacia un futuro abundante comida. Los agricultores de todo el mundo comenzaron a utilizar los fertilizantes a base de petróleo, insecticidas y fungicidas y los rendimientos de los cultivos en realidadaumentó más rápido que el crecimiento de la población El período posterior a la guerra fue el período americano,.. dominamos la agricultura, las ciencias y los negocios hizo en América fue un signo de calidad poco a poco y casi imperceptiblemente negocio fue haciendo cargo de las empresas de Estados Unidos de América Big crecían nunca.más grande, nos alimentamos al mundo y hacer un montón de dinero, ¿qué hay de malo en eso? cultivo de alimentos en esta época se hizo cada vez más mecanizada, las granjas se están consolidando en las granjas más grandes con propietarios ausentes corporativos y los cultivos se cultivaban segúnlos subsidios del gobierno en lugar de las demandas del mercado. En Estados Unidos, los subsidios siguen los cultivos, mientras que en Canadá y los subsidios europeos seguir los agricultores. Nosotros los contribuyentes financiar el costo del maíz, que se está convirtiendo en el jarabe de maíz de alta fructosa que endulza nuestros refrescos. Mientras tanto los pequeños agricultores familiares tienenpara cultivos subsidiados o ir a la quiebra, mientras que las granjas rastrillo gigante corporativo en millones de dólares de impuestos para el crecimiento de los cultivos aprobados .

Los agricultores estadounidenses están usando pesticidas más peligrosos para luchar contra las malas hierbas y los insectos en gran parte debido a la fuerte adopción de tecnologías de cultivos genéticamente modificados que están provocando un aumento de los super malas hierbas y difíciles de matar insectos, según un estudio recientemente publicado.Los cultivos genéticamente modificados han dado lugar a un aumento en el uso total de pesticidas, por £ 404 millones desde el momento en que se introdujeron en 1996 y 2011, según el informe de Charles Benbrook, profesor de investigación en el Centro para la Agricultura Sostenible y Recursos Naturales de WashingtonUniversidad Estatal Por Carey Gillam

Es una de las grandes compañías de agronegocios y sostiene astranglehold en algunas partes de la producción de alimentos en los años 1970 Monsantodeveloped Roundup, un herbicida de uso múltiple El ingrediente activo del Roundup es el glifosato,.?.?.? Esto es lo que mata a las malezas Roundup tambiéncontiene el surfactante POEA (amina de sebo polietoxilado), que es conocida por su toxicidad en los animales salvajes Surfactantsare productos químicos que disminuyen la tensión superficial de un líquido, permitiendo de este modo que topenetrate otra superficie, en pocas palabras;. el agente tensioactivo que ayuda en enteryour torrente sanguíneo más fácilmente.super malas hierbas han desarrollado Roundup resistancelargely debido a la exposición repetida. Hay un conjunto de pruebas que statesthat Roundup? no es tóxico para los seres humanos. Por supuesto, esto evidencia wasproduced por investigadores están pagados por Monsanto. También hay un ofevidence cuerpo que establece que los ingredientesen Roundup? son tóxicos. Investigaciones andmake su propia decisión y si usted cree posición de Monsanto, ¿te enjoya cóctel de Roundup? en las rocas? debéis tener cuidado!

Roundup? Era y es un gran éxito, pero ¿qué otra cosa podían vender? FarmerJoe no puede muy bien ir por ahí rociar todo con un ahora, ¿verdad? Lo único que podía crecer sería un grupo de súper malezas. Monsanto therescue! Monsanto ha desarrollado Roundup? cultivos genéticamente resistentes engineeredto ser tolerantes al glifosato. Esto se hace mediante la búsqueda de una bacteria resistente toglyphosate y la clonación del gen responsable de la resistencia. Siguiente theyinsert el gen en la planta y desarrollar como una semilla de cultivo. Este procesodidn'thappen en la naturaleza, no hubo cruzamiento para desarrollar variedades más resistentes ofplants .

Durante los primeros 200 años de la historia de Estados Unidos la oficina de patentes rechazó toissue una patente para cualquier ser vivo, porque era parte de la naturaleza. Fueron emitidos por primera vez en la década de 1930 para determinadas semillas, pero en este momento la aplicación patentonly a la primera generaciónde las semillas, después de la generación de seedswere propiedad patentada ya no. En 1980 un caso llevado ante el se decidió a favor de Ananda Mohan Chakrabarty, trabajando para GeneralElectric, GE y Chakrabarty eran entonces los orgullosos propietarios de un derivedfrom bacteria del género Pseudomonas. Esto fueel primer caso en los EE.UU., donde businesswas les permite poseer un organismo vivo y se abrieron las compuertas de patentes forgenes e incluso semillas de plantas que no se han desarrollado en absoluto con geneticengineering. Cualquier semilla, la cual no ha sido patentado con anterioridad, ahora puede ser cualquier ownedbyempresa que quiere comprar una patente para ello. Me pregunto quién posee ourfood ahora? En la actualidad hay 3.000? 5.000 patentes de los EE.UU. y 47.000 en las invenciones que tengan material.When genética un gen patentado es insertado en una planta o un animal, la patenteownerowns esa planta o animal. Hasta ahora, esto no se aplica a las personas, no podemos beowned.?.?.? todavía!

Algunos de los más famosos productos de Monsanto, que puede ser withare familiares:. Agente Naranja y Aspartame () y PCBs El final del negocio ofMonsanto siempre está ocupado en busca de nuevas oportunidades Tanto Monsanto andSyngenta han desarrollado. Genes Terminator que crean plantas thatsterilizesus propias semillas, obligando a los agricultores a comprar semillas a partir del año companiesevery. ¿Qué sucede cuando estos genes se escapan a la naturaleza? ¿Se wedeveloping plantas que ya no se pueden reproducir? Durante miles de años, farmershave sido guardar semillas de una cosecha para iniciar la próxima generación, ahora si? terminator? genes entran en el acervo genético normal, todos podemos depender Monsantoto mantenernos alimentados.?

Por lo menos están ideando nuevos métodos para proteger los cultivos de las plagas; maybethat será su salvación Monsanto ha insertado un gen de la bacteria-matanza aninsect llamado BT (Bacillus thuringiensis) en maíz para celular thatevery de la planta ha activado la toxina BT.ella. maíz BT es actuallyregistered como insecticida. Hubo un tiempo en que podíamos lavarnos vegetales fruitsand para deshacerse de los productos químicos nocivos, ya que el diseño de la comida de havechemicals construido adentro

Monsanto también tiene una reputación de demandar a los agricultores cuando Monsanto genesshow en la cosecha de un agricultor. Si usted es un agricultor y su cultivo becomescontaminated con semillas manipuladas genéticamente de Monsanto, que debe Monsantomoney porque usted está creciendo su propiedad. Si usted quiere hacer crecer un cultivoNo whichhas sido modificada genéticamente, puede que tenga que ir a Europa. Aquí enel EE.UU., las empresas poseer diversas formas de vida y si aparecen en su granja, por cualquier razón, usted tiene que pagar. No hay ninguna ley ni reglamento queisdesigned para proteger a un productor o un consumidor de los alimentos genéticamente modificados .

Afortunadamente, algunas partes del mundo han tomado una más racional approachto modificación genética de los alimentos, los Estados Unidos y Canadá hacen notrequire etiquetado de los alimentos modificados genéticamente Sin embargo, el Japón, Malasia y Australia, han requerido el etiquetado para que los consumidores pueden exercisechoice entre los alimentos.que han modificado genéticamente, convencionales o organicorigins Monsanto y otras empresas están tratando de obtener las leyes de patentes throughinternational ventaja, si se puede conseguir que el mundo para observar nuestras patentes, todos los países se verán obligados a pagar por los alimentos modificados genéticamente Rightacross la frontera,.. tienela prohibición total de maíz GM, sin embargo, debido a que subsidizeour cosecha de maíz, el maíz de semilla es más barato comprar en México. Los agricultores pobres comprar semillas económicos themost que puedan encontrar lo que el resultado es que algunos de los heritagecorns de México ya están contaminados con nuestro GMmaíz. Si nuestro lawsbecome patente reconocida internacionalmente, Monsanto será capaz de empezar a demandar Mexicanfarmers por violación de patentes .

Algunos de los proyectos actuales de modificación genética son la polilla genesbeing fundido en patatas, carbón de leña ártico genes están fusionados con strawberriesto mejorar la resistencia a las heladas, platija genes están fusionados con los tomates, genes de luciérnaga se fusionan con maíz

Por lo que tú y yo estamos preocupados, llegamos a ser. Más del 60% de los productos alimenticios envasados ​​supermercados INUS contienen ingredientes genéticamente modificados.? Estos cultivos han sido en su dieta para thelast 15 años y no hay ninguna norma queestablece que modifiedfoods genéticamente deben ser etiquetados como tales. ¿Cuánto tiempo se necesita para que el cáncer se desarrolle en apopulation expuestos a agentes carcinógenos ¿Cuánto tiempo se necesita para enfermedades toshow en una población cuando están expuestos a sustancias nocivas? Theanswers están llegando ylas respuestas vendrán, ya que donó su childrento la confianza que usted pone en un gran negocio y la agencia de Jefes proporcionado por Bigbusiness .

En el New York Times, de fecha? 25 de octubre 1998, Phil Angell, director de Comunicaciones Corporativas forMonsanto Corporación dicho? Monsanto no debería tener que vouchsafe la seguridad alimentaria ofBiotech. Nuestro interés se centra en la venta tanto de él como sea posible. Assuringits seguridades el trabajo de la FDA?

No existe una panacea aquí, ya que los consumidores tenemos que hacer 2 cosas. Comprar foodlabeled Orgánica y expresar nuestra indignación a nuestros líderes políticos. Negocios istoying con nuestra salud para un objetivo de mayores ganancias y nuestros líderes han madethis posibles. El? Doorbetween giratoriaempresarial y el liderazgo de la Agencia Federal debe llegar a su fin y theagencies deben ser conducidos por los científicos y académicos. demócratas y Republicansare tutela de grandes contribuyentes y la parte Tea quiere abolir la agencieswhich se encarga de la protección de las personas. Mientras los situationcontinues actuales quecomo voluntarios a nuestros hijos a ser experimentado en por Bigbusiness .